Замість реакції на критику – «дифірамби»…

У газеті «Рідне Прибужжя» № 15 від 11.04.19 було надруковано критичну статтю «Служба зайнятості: чергові «ляпи» Дмитра Оборонька…» щодо діяльності керівництва Миколаївського обласного центру зайнятості (ОЦЗ). Зокрема у публікації йшлося про те, що надто прискіпливу «увагу» директор обласного центру зайнятості Дмитро Оборонько приділяє керівникові Первомайської міськрайонної філії ОЦЗ Вадимові Дудченку. Протягом тривалого періоду часу видавалися незаконні накази щодо пана Дудченка та його підлеглих, організовувалися масштабні перевірки Первомайської філії, що виливалися в чималеньку бюджетну копієчку. Проте хибність дій керівництва обласного центру зайнятості було доведено у судовому порядку! Здавалося б, потрібно було, нарешті, заспокоїтися та зосередитися на вирішенні нагальних завдань державної служби зайнятості, а не займатися надалі цькуванням «опального» керівника. Та, судячи з останніх подій, Дмитро Оборонько все ж не залишив спроб будь-що витурити з посади свого «опонента».

Надіславши листа на ім’я в. о. голови Державної служби зайнятості (Центрального апарату) Валерія Ярошенка, ми сподівалися отримати конструктивну відповідь на порушені питання. Минуло понад місяць, та врешті-решт ми отримали ось такого листа, підписаного заступником голови ДСЗ Р. Криганом:

«Державна служба зайнятості (Центральний апарат) розглянула запит газети від 11.04.2019 № 21 та в межах повноважень повідомляє, що вашу інформацію взято до відома.

Державна служба зайнятості (Центральний апарат), усвідомлюючи вагому роль журналістики в сучасній Україні, усю важливість функцій і завдань, покладену на неї, дякує вам за громадянську позицію та небайдужість щодо цієї справи».

Отакої, шановні читачі! Надавши вищему керівнику пана Оборонька численні фактичні дані про незаконні дії директора Миколаївського ОЦЗ та пов’язані із цими діями нецільові витрати бюджетних коштів, ми сподівалися отримати дієву реакцію на виявлені неподобства, котрі, напевно, межують з таким поняттям, як самодурство. Але «на виході» отримали звичайнісіньку відписку з елементами зовсім не доречних «дифірамбів» на адресу журналістів… Жодної конкретики по суті порушених питань!

Утім зрозуміти пана Ярошенка цілком можливо, бо в нього наразі інші клопоти та «завдання». 17 травня всеукраїнські ЗМІ повідомили про затримання групи посадових осіб Державної служби зайнятості на чолі з Валерієм Ярошенком. Як поінформував суспільство Генпрокурор Юрій Луценко, «під контролем правоохоронців шахраям було передано майже півмільйона гривень», а причина затримання – «звинувачення у «відкатах» під час будівництва об’єктів соціального призначення».

То чи варто в світлі останніх подій дивуватися тій «кволій» реакції на критичну публікацію з боку відомства, очолюваного паном Ярошенком, котрого самого звинувачують у масштабній корупції?..

Андрій ТЮРІН

3 Comments on “Замість реакції на критику – «дифірамби»…”

  1. Мда уж! В ДЦЗ наверно долго думали над написанием такого “шедевра”. Ну разве нужны людям такие руководители, что в Киеве, что в Николаеве? Без мозгов, без совести? За рубежом при наличии такого скандала чиновники уходят сами, а у нас – на Фейсбуке портфолио устраивают и лайки собирают! Фу! Противно

      1. Для первого варианта – сильно молодой, а для второго – дело идёт как раз в эту сторону. Если хватит ума и свалит раньше, то может и пронесёт мимо кандалов. Ключевое слово “если”

Добавить комментарий