Резонанс на критическую публикацию «Должность по наследству»

После публикации любых критических материалов, как правило, всегда появляются недовольные. Это закономерно. Хотя в наших журналистских расследованиях мы всегда придерживаемся принципа объективности и непредвзятости. Всегда выслушиваем точки зрения всех участников события.

На редакционную почту поступило так называемое «опровержение» от участника нашей публикации – Макарова В.И. о ситуации, которая сложилась в общественной организации «Украинский союз узников – жертв нацизма» в связи со сменой руководства. Учитывая почтенный возраст Владимира Ильича, а ему 82 года, мы подаем оригинал его текста и представляем его на суд наших читателей.

«Должность по наследству?» («РП» № 11 от 14.03.19)

«Общественность крайне возмущена содержанием Вашей статьи, которая опубликована, вероятно, без проведения соответствующей проверки. Это очередные клеветнические измышления Прядко Николая Васильевича – председателя областной общественной организации «УСУЖН», на этот раз выполненные Вашими руками. Весь объем статьи пронизан грязной ложью и клеветой, направленной в мой адрес и в правоохранительные органы, без предоставления реальных фактов, подтвержденных надлежащими доказательствами.

Понятно, что это делается с целью оказания давления на регистраторов Единого государственного реестра юридических лиц для узурпации власти в Общественной организации Николаевского городского отделения «УСУЖН», что является не только не этичным, но вновь свидетельствует о том, что любые методы для Прядко Н.В. хороши.

Прежде чем описывать заслуги Прядко Н.В., следовало бы побеседовать с действующими членами Общественной организации городского отделения «УСУЖН», а также выяснить, почему Прядко Н.В. пытается объединить и взять под свой личный контроль рычаги управления и финансовые зачисления городской общественной организации, к которой на сегодняшний день он не имеет никакого отношения. То же самое касается и его заместителя – Топаловой В.С., поскольку они есть руководством областного отделения, то и их человеческий состав не пересекается с человеческим составом городского отделения. Исходя из этого, можно сделать вывод, что «генерал» не имеет «войска» на той территории, где пытается командовать.

В настоящие время я тяжело болен, и вынужден был назначить председателем организации своего сына Юрия Макарова, который на сегодняшний день осуществляет уход за мной и занимается организацией руководящих функций в организации. Он волонтер, помогает транспортом, привлек на волонтерских основаниях адвокатов и юристов, которые консультируют членов организации, а также помогают с решением юридических вопросов.

1 февраля 2018 года Вашим изданием, опубликовано аналогичную по тексту и содержанию статью с теми же именами и фамилиями, ссылка http://www.rp.mk.ua/wp-content/uploads/2018/02/2018-02-011.pdf.

В этой статье фактически продублированы общие фразы из аналогичной статьи прошлого издания, что при этом нарушает мои Конституционные права, за защитой которых я намерен обратиться в судебные органы.

Центральный орган УСУЖН находится в Киеве – согласно уставных документов.

Письмом от 27 октября 2017 года председатель УСУЖН г. Киева – Маркиян Демидов, обратился к начальнику Главного территориального управления юстиции в Николаевской области – Возняку Р.И., с просьбой не принимать во внимание внесение изменений в уставные документы Общественной организации «Николаевского городского отделения «УСУЖН», без утверждения бюро УСУЖН г. Киев, подписи главы УСУЖН г. Киев с мокрой печатью УСУЖН.

Несмотря на данный факт обращения, через некоторое время Прядко Н.В. все-таки удалось перерегистрировать организацию и захватить власть, в связи с чем я вынужден был провести повторную перерегистрацию, назначив председателем Макарова Юрия.

Если бы автору статьи пришла в голову мысль хотя бы поверхностно проверить единичные факты истязаний Прядко Н.В., то при всей его тенденциозности и необъективности он бы написал, что обратился в полицию, и меня уже привлекли к уголовной ответственности за содеянное. Такого обращения не было. Вот уж поистине для Прядко Н.В. главное оружие – это лож и клевета, которое успешно используют, когда человек отмоется от их липкой грязи, а они тем временем добиваются того, к чему стремятся. Корысть затмила ему разум. Автору статьи необходимо пояснить читателям, кому проплачено и кем и за что конкретно, ведь это обвинение в совершении преступления. Кроме того, нужно довести читателям громкие фразы, подтвержденные доказательствами. Недостойные заявления автора статьи заставляют меня обратиться в правоохранительные органы для заведения уголовного производства в отношении лиц, причастных к мошенническим схемам. Есть информация, что сам Прядко Н.В. не был узником, а ведет свою деятельность на основании поддельных социальных документов. Подтверждает нахождение в разного рода лагерях своими показаниями, без настоящих фактов. Жаль бумаги и времени, чтобы в полной мере раскрыть истинное лицо Прядко Н.В., но полагаю, что при проверке Вы можете выяснить необходимые Вам факты. В заключение требую опубликовать опровержение этой статьи, так как я являюсь инвалидом войны второй группы, и доводы Вашей статьи порочат мою честь, достоинство и деловую репутацию.

С уважением Макаров В.И.»

6 Comments on “Резонанс на критическую публикацию «Должность по наследству»”

  1. Прядко когда был в организации работал на себя, открыл магазины где продавал помощь , детей отправил жить за границу, содержит их за деньги и помощь организации!!!!

  2. То, что Владимир Ильич человек добропорядочный , однозначно… Знаю его 70 ЛЕТ, ТАК ЖЕ, КАК ОН МЕНЯ – ЗАБОТЛИВЫЙ СТАРШИЙ БРАТ. ЕМУ 82 БУДЕТ ЧЕРЕЗ ДВА ГОДА. ВСЕГДА ОБРАЩАЛСЯ “СЕСТРИЧКА”. НЕВАЖНО, ЧТО Я ДАВНЫМ-ДАВНО БАБУШКА, ВТОРАЯ РОДИНА КИЕВЩИНА, ВИДИМСЯ РЕДКО, НО ВСЕГДА ОЩУЩАЮ ЕГО ДУШЕВНОЕ ТЕПЛО.

  3. Владимир Ильич занимался полезной для людей общественной работой, с душой, желанием помочь пожилым…

  4. Этот Прядко Н. В., известная личность, всегда находит легкие деньги, благатворительность переводит в товар, которым торгует в своих собственных магазинах. Сталина на него нет, уже бы растреляли или сожгли.

  5. Знаю Владимира Ильича уже около 20 лет, честный и порядочный человек, его сын Юрий Макаров очень заботливый и ответственный человек.

Добавить комментарий для Матвей Павлович Отменить ответ