Директор стал унижать и оскорблять меня: «С@ка конченая, я тебя урою вместе с твоим сосунком!..»

В десятом часу утра, 7 марта, в детском блоке школы-интерната № 2, где работает помощником воспитателя Марина Круглова, на нее неожиданно напал директор Анатолий Ковтун. Выталкивая женщину в детскую раздевалку, он стал требовать, чтобы Круглова заставила своего сына Юрия забрать из суда исковое заявление о восстановлении на работу.

Услышав отказ, директор пришел в ярость и перестал себя контролировать – таскал женщину за одежду, толкал к выходу и грязно ругался. Напоследок пригрозил: «С@ка конченая, я тебя урою вместе с твоим сосунком!..». Все было бы не так грустно и не так возмутительно, если бы Ковтун не был руководителем школы-интерната для умственно отсталых детей, сирот и детей, лишенных родительской опеки.

Об этом вопиющем случае Марина Петровна Круглова рассказала в редакции «РП», куда вынуждена была обратиться уже после того, как ее первая жалоба в областной департамент образования и науки в положенный законом срок не была рассмотрена. Как оказалось, стычка с директором у Марины Петровны была не первой.

Уволил сына за прогул, якобы совершённый полтора месяца назад

Марина Петровна Круглова рассказывает: «Даже представить себе не могла, что буду вынуждена жаловаться на своего руководителя в департамент образования и науки, обращаться за помощью в газету – я никогда не написала ни одной жалобы. Но за всю свою жизнь меня никто так грязно, пошло и незаслуженно не оскорблял, как это позволил себе сделать директор интерната Анатолий Ковтун».

М. Круглова.

– Началом конфликта послужило увольнение моего сына, – продолжает свой рассказ Марина Петровна. – Пять лет Юрий, имея высшее юридическое образование, проработал в школе-интернате на должности инженера по технике безопасности. Наверное, работал неплохо, раз получил больше двадцати поощрений и не имел замечаний. Правда, не в характере сына заискивать и прогибаться перед начальством. Он всегда требовал то, что положено по закону и прописано должностными обязанностями. У сына семья, жена в декретном отпуске, двое деток – младшенькая дочь – грудничок. Директор, чтобы удержать Юрия на коротком поводке, не раз намекал, что сократит его должность. А 27 января взял да и уволил. Причем по статье, якобы за прогул, совершенный 9 декабря – то есть полтора месяца тому назад. Забирая трудовую книжку, сын предупредил Ковтуна: за самоуправство будет отвечать в суде. И вскоре подал исковое заявление. С тех пор отношение Ковтуна резко изменилось ко мне, он по любому поводу стал придираться…

Стали чудиться сплетни

Марина Петровна вспоминает: «Первая стычка с директором произошла 8 февраля. В этот день я находилась на работе. Приблизительно в 18.15 в детский блок зашла медсестра – Наталья Янковская, принесла детям лекарства. Поскольку ужин только начинался, а таблетки детям надо было принимать после еды, я попросила медсестру зайти в бытовую комнату – при этом дверь была открытой. Спустя пару минут в комнату ворвался директор Ковтун, причем настолько стремительно, что напугал. С порога он стал громко обвинять нас в том, что мы, дескать, «собираем сплетни». Затем переключился на меня: почему, мол, бросила детей? Да как же я могла их бросить, если дети в данный момент ужинали с воспитателями, а моя задача – дождаться, пока они поедят, собрать и помыть посуду? Но директор не желал ничего слушать и продолжал громко кричать даже в коридоре, в присутствии детей, которые уже выходили из столовой. Он потребовал написать объяснительную записку. Но что я должна была ему объяснять? Своим поведением директор напугал не только нас, но и детей, которым пришлось все это выслушивать. Когда я зашла в группу детского сада забирать посуду, увидела в глазах малышей страх. Один ребенок, при воспитателе, подошел ко мне, обнял и пожалел: «Петровна, директор кричал, да? Не расстраивайся, он плохой, а ты хорошая». Даже маленьким детям было понятно, что происходящее в коридоре – явление ненормальное, что директор не должен был так себя вести. На следующий день директор пришел ко мне на блок, плотно закрыл дверь, чтобы воспитателю не было слышно, и снова завел разговор об объяснительной записке. «Я вас не трогаю, вы работайте, работайте, но напишите мне докладную, о чем вы разговаривали с медсестрой. Не бойтесь, пишите, а я положу ее, пусть у меня лежит». Я ответила, что не боюсь, но требование считаю странным – рабочее место я не покидала, тружусь без замечаний, что мне писать? После директорских придирок я была вынуждена принимать успокоительные лекарства…».

Как удалось выяснить редакции «РП», от медсестры объяснительную записку директор не требовал.

Сюрприз накануне женского праздника

Последняя стычка произошла в канун женского праздника – 7 марта. Нарядные, улыбающиеся женщины пребывали в предвкушении торжественного мероприятия и сюрпризов. Своеобразный сюрприз от директора школы-интерната получила и Марина Петровна. С утра, рассказывает женщина, Анатолий Ковтун пришел к ней на ее рабочее место якобы с целью поговорить. Начал беседу с того, что Юрий должен забрать заявление из суда.

– Мой отказ разозлил Ковтуна до такой степени, что директор перестал себя контролировать – стал хватать меня за одежду, оскорблять, толкать, угрожать, – вспоминает с грустью Марина Петровна. – Сказать, что я была шокирована – ничего не сказать, я была в ступоре. Что происходит? Какое директор имеет право оскорблять меня и за что? Опомнилась, когда Ковтун выглянул в коридор осмотреться, не подслушивает ли кто наш «разговор». В эту же секунду меня осенила догадка – записать его оскорбления на диктофон, ведь без доказательств директор от всего откажется и выставит меня дурочкой. Благо, мобильный телефон с функцией диктофона лежал у меня в кармане. И хотя руки жутко тряслись, когда искала нужную кнопку, часть оскорблений все же удалось записать. Можете прослушать.

Мы прослушали. И были ошеломлены. Невольно представилась мерзкая по своему сюжету картина: холеный рассвирепевший мужчина в интеллигентном галстуке с солидным брюшком, пользуясь тем, что он начальник, а женщина – подчиненная, напускается на нее с площадной бранью, с угрозами убить, ведь предупреждение «урою с твоим сосунком» следует воспринимать именно так. А ведь «с@ка конченая», как он выразился, не просто помощник воспитателя, попросту няня, не просто работница школы-интерната, которая за восемь лет добросовестного труда не получила ни одного взыскания, еще чья-то дочь, жена, мать, бабушка…

После разговора с директором Марине Кругловой стало плохо, случился гипертонический криз, «скорая», прибывшая на вызов, оказала ей первую медицинскую помощь.

«Боюсь идти на работу…»

По поводу неправомерных действий директора Марина Петровна Круглова написала заявление в Корабельный районный отдел Национальной полиции. Ведомости о совершенном правонарушении уже внесены в единый реестр досудебных расследований, начато досудебное следствие.

– Угрозы директора Ковтуна относительно меня и моей семьи считаю возможными и осуществимыми. У меня есть реальные основания опасаться этого человека, мне страшно ходить на работу и встречаться со своим руководителем. Я слабая женщина и у меня не хватит физической силы дать отпор упитанному, хотя и не воспитанному Ковтуну, поэтому вынуждена требовать защиты. Директором школы, считаю, должен быть человек с высокими моральными качествами, физическое и психическое состояние здоровья которого позволяет выполнять профессиональные обязанности надлежащим образом. Убеждена, что человек, позволивший себе поднять руку на женщину, тем более в стенах такого специфического учебного заведения, выражаться нецензурной бранью, угрожать убийством, не имеет морального права быть для больных детей опекуном от государства. Чувство безнаказанности приводит к неуважению закона, а неуважение – к произволу, который Анатолий Ковтун чинит по отношению к людям, особенно работникам, так называемого, «низшего звена».

А. Ковтун.

Заканчивая свой грустный рассказ, Марина Петровна задала правильный, хотя и риторический вопрос: «Мы же работаем в государственном коммунальном учебном заведении, жизнь которого регламентируется законами, уставом, нормами человеческой морали, а не в частном предприятии Ковтуна? Почему руководитель позволяет себе грубить и кричать на людей, психологически давить, унижать человеческое достоинство, не стесняясь при этом заявлять, что директору позволено все?».

Директор приехал в редакцию с группой поддержки

Ради объективности и по правилам журналистской этики мы выслушали и другую сторону конфликта. Несмотря на то, что директор был очень занят – в качестве главного тренера хоккейной команды готовился к отъезду в Австрию на Всемирные зимние игры специальной Олимпиады, – он с готовностью откликнулся на предложение редакции встретиться и побеседовать и уже на следующий день был в редакторском кабинете.

Правда, приехал в редакцию он не один, а с группой поддержки – четырьмя симпатичными женщинами. Одна из них назвалась заместителем по воспитательной работе, другая – дефектологом, третья – председателем профкома, а четвертая предпочла отмолчаться, оставаясь таинственной незнакомкой. Как впоследствии мы узнали, это и была супруга Анатолия Владимировича Ковтуна, тоже имеющая самое что ни на есть прямое отношение к школе-интернату – работает она в интернате на очень «блатной» должности – ночным воспитателем аж на полторы ставки. Разговор был длинным и эмоциональным – директор и его команда охарактеризовали Марину Круглову как сплетницу, которая бегает везде с диктофоном, а ее сына – как выпивоху, которого долго жалели, а потом «просто нервы не выдержали». Чувствовалось, что компанию пронизывала общая идея – во что бы то ни стало отбелить директора. Оно и не удивительно, ведь он – их начальник. А с работой, как известно, сейчас напряженка. Да и зарплата у них с нового года существенно увеличена.

Неудобные вопросы, похоже, настолько выводили директора из себя, что его заместитель Наталья Тульчевская, сидевшая рядом и знавшая вспыльчивость директора, то и дело брала его за руку, когда он слишком распалялся. По всей видимости, охлаждая его пыл. По сути, она спасла нас, иначе и мы могли бы оказаться на месте Кругловой.

Когда мы задали вопрос директору, почему под крышей интерната работают его жена и сын, причем на самых «блатных» должностях, да еще и на полторы ставки каждый, директор наигранно удивился: «А к этому отношения не имею. Они же подчиняются моему заместителю».

Что касается оскорблений в адрес Марины Петровны, Анатолий Ковтун заявил, что она просто обозлилась и все выдумывает – ничего такого не было. Узнав, что имеется аудиозапись и что он в данном случае врет, Анатолий Владимирович, ничтоже сумняшеся, отшутился: «Тогда это был голос, похожий на мой». В конце разговора, убедившись, что инцидент будет предан огласке, директор признался, что погорячился и готов попросить у Марины Петровны прощение.

Мы не знаем, просил ли Анатолий Ковтун прощения у Марины Кругловой или нет, и нужны ли ей его извинения – это уже не суть важно. Сама того не подозревая, Круглова стала катализатором огромного массива негатива, который накопился у людей по отношению к методам и стилю руководства потерявшего бдительность директора. За пять лет его руководства из школы-интерната ушло больше тридцати работников и далеко не все с легким сердцем. Словом, пока писался этот материал, мы узнали очень много из того, что было тщательно завуалировано с интернатовской изнанки. Люди приезжали к нам в редакцию, звонили. И мы звонили, в свою очередь, уточняя нужные факты.

Позвонил главному редактору газеты по дороге в Австрию и разъяренный Анатолий Ковтун:

– Я вам запрещаю за моей спиной собирать обо мне информацию! Слышите – запрещаю!!! Я знаю, мне сказали, что вы – родственница Марины Петровны, вы – родная сестра ее первого мужа… Поэтому вы не имеете права писать этот материал!

Вот так! А нас убеждали, что сплетница – Марина Петровна.

В редакции уже привыкли: как только готовится критический материал к печати, сразу же от «главных героев», как правило, исходят угрозы и начинается шантаж.

Под крышей интерната удобно обосновалась родня директора

Как рассказали сотрудники интерната, не так давно у них случилось «ЧП». На одном из дежурств в качестве ночного воспитателя должен был находиться сын директора – Максим. Но он, как обычно, отсутствовал. Мальчик-сирота пронес в спальный корпус белену и угостил ею своих друзей. Двум детям стало плохо, один потерял сознание. Вопрос касался жизни и смерти сирот, опекуном которых официально назначен Анатолий Ковтун. Детей надо было срочно транспортировать в реанимацию в сопровождении воспитателя. Когда о «ЧП» сообщили директору, знаете как поступил опекун? Он приказал дождаться воспитателя (своего сына Максима) и только потом вызывать «скорую помощь»! Своя шкура, как оказалось, дороже жизни сирот.

Этот факт красноречиво свидетельствует о многом.

Можно много говорить о том, что рассказали нам сотрудники – и бывшие, и работающие сейчас. К примеру, что директор, он же сиротский опекун, поощряет стукачество, доносы, не пытается пресекать сплетни в коллективе, более того, любит сам их выслушивать. Что использует детей на тяжелых физических работах (очевидно, имелось в виду строительство стадиона, когда больные дети долбили бетон и расчищали площадку), что делит коллектив на черных и белых, на угодных и неугодных. Что детский рацион питания очень бедный, что нет запасов продуктов, как это было при предыдущем директоре, что дети редко бывают на улице. Что директор за время пятилетнего руководства уже пересел на джип и купил машину жене, с которой проживает вместе, но почему-то оформлен развод. А их сын, числящийся ночным воспитателем (тоже на полторы ставки), успешно сочетает свои ночные дежурства с работой в качестве таксиста. Что департамент образования и науки за последние пять лет ни разу не проверял финансово-хозяйственную деятельность интерната, что у Ковтуна, благодаря личным связям, продлен контракт до 2020 года и конкурсный отбор ему не грозит. Вопросов много, и всю эту информацию необходимо, конечно же, проверять. И мы надеемся, что нам в этом помогут соответствующие государственные органы, призванные стоять на защите закона.

Лучшего хозяйственника – не найти

В разговоре с работниками интерната упоминалось также о том, что Анатолий Ковтун безразличен к детям – за три летних месяца он ни разу не посетил рыбаковский детский оздоровительный центр «Орленок», где отдыхало почти 50 воспитанников интерната. Чтобы проверить эту информацию, мы обратились к руководителю рыбаковского центра Алексею Могилеву: «Это неправда. Анатолий Ковтун трижды приезжал в лагерь. Таких хозяйственников, как он, еще поискать. Могу о нем сказать только хорошее».

Вот видите, какие противоречивые мнения у людей о руководителе интерната. Мы не спорим, возможно, Анатолий Владимирович действительно хороший хозяйственник. Он укрепил материально-техническую базу интерната, с помощью шефов для детей построил шикарный стадион. Но, согласитесь, быть хорошим хозяйственником – одно, а уметь работать с людьми, не путать кумовские и личные меркантильные интересы с государственными – это совсем другое. Ведь, как известно, директор Николаевской школы-интерната № 5 Николай Ляшенко, прогремевший на всю страну, тоже был неплохим хозяйственником. К тому же Анатолий Ковтун в свое время успел поработать в его команде – учителем физкультуры.

Руководитель департамента образования и науки облгосадминистрации Анна Леонидовна Каськова, узнав о теме предстоящей беседы, участливо откликнулась и попросила редакцию письменно сформулировать интересующие нас вопросы. Более того, она пообещала создать комиссию и назначить соответствующую контрольно-ревизионную проверку.

Думается, эта публикация и послужит официальным запросом как для департамента образования, так и для губернатора Алексея Савченко, который является гарантом Конституции Украины в нашей области.

Татьяна ФАБРИКОВА,
Галина ПОРФИРЬЕВА
Фото из соцсетей

ПОСЛЕСЛОВИЕ. Учитывая важность и актуальность поднятой темы, редакция и дальше будет следить за развитием событий в этом интернате и информировать наших читателей.

246 Comments on “Директор стал унижать и оскорблять меня: «С@ка конченая, я тебя урою вместе с твоим сосунком!..»”

  1. Марина Петровна, если у вас есть сын алкаш, как бы ето не звучало, не стоит срывать свою злость на других, найдите ему достойную работу,и успокойтесь!!!! Все что сказано в адрес директора это ложь, поднимайте лучше на ноги сына,,,,мой вам совет,пока не поздно

  2. Dvp,10 числа суд по этому делу?
    Правильно,такое нельзя оставлять безнаказанно.
    Хочется верить,что такой директор получит по заслугам и по всей строгости закона,за вседозволенность,распускания рук и языка.

  3. Ну вы и заколебали а, идите уже в суд 10 числа и меряйтесь причендалами кто прав кто виноват,и хватит вплетать посторонних с обеих сторон

  4. Я смотрю вы великий знаток законов! ни кто из директоров интернатов ни имеет ни какого права использовать детей на работах ни пойми каких в виде /раб силы/.этих деток ни кто не учил пользоваться техникой,не возил по магазинам и уж тем более не накормил вкустной домашней едой!

  5. Ви дуже помиляєтеся.  Я прочитав   відгуки та дозвольте трохи роз,яснити  Вам діюче законодавство  України

    з цього питання, щоб не було непорозумінь .

    В школах дітей навчають уважно читати ,    в інститутах  юристи навчаються    в и ч и т у в а т и 

    600 тисяч нормативних актів, а на роботі   юристи  виконують  діюче законодавство України .

    У зв,язку з тим, що ви не юрист, я прошу Вас  не  коментувати законодавство України.

    Конституція забороняє  використовувати працю дітей на   ОПАСНИХ   роботах,  а домашня робота людей ніяк  не відноситься до ОПАСНИХ   робіт.     Ви пропустили одне слово, а тому   турбуєтесь   ЗАЙВЕ .

    Перелік ОПАСНИХ робіт затверджений  ПОРЯДКОМ. 

    ТРУДОВИЙ КОДЕКС, СІМЕЙНИЙ КОДЕКС ТА ПОДАТКОВЕ ЗАКОНОДАВСТВО ДОЗВОЛЯЄ ПРАЦЮВАТИ ТА ЗАЙМАТИСЯ   ПІДПРИЄМНИЦЬКЛЮ   ДІЯЛЬНІСТЮ     З 14 РОКІВ.

    Я  вважаю , що Ви  неуважно прочитали Конституцію України,  НЕ ЗНАЄТЕ ТРУДОВИЙ , ПОДАТКОВИЙ  ТА СІМЕЙНИЙ КОДЕКС, ТА НЕ ЗНАЄТЕ  зовсім  ЗАКОНОДАВСТВО З ОХОРОНИ  ПРАЦІ ДЛЯ УЧНІВ.

     РАДЖУ ВАМ ТРОХИ ПОЧИТАТИ ЗАКОНОДАВСТВО  УКРАЇНИ , ЩОБ ЗАЙВЕ НЕ ХВИЛЮВАТИСЯ ЗА ЛЮДЕЙ, ЯКІ ЩОСЬ РОБЛЯТЬ   ВДОМА ТА ПОКАЗУЮТЬ   потім   ДІТЯМ.  

    НЕВЖЕ ВИ НІЧОГО НЕ РОБИТИ  У СВОЇЙ  КВАРТИРІ ЧИ У БУДИНКУ ТА НЕ НАВЧАЄТЕ СВОЇХ ДІТЕЙ НІЧОМУ, ДУЖЕ СТРАННО ЯКОСЬ ….. Українське законодавство зобов,язує  дорослих  навчати    дітей .  

    Я сьогодні копав картошку ,а трьохлітня дитина бросала у лунку картоплю.  Ввважаю, це правильно.

    Читайте та набирайтеся знань . 

    А ще я вам скажу , що Ви дуже прибільшуєте   можливості дітей. 

  6. Так,звичайно,адаптація дітей це дуже похвально,але коли діти відправляються на тяжкі фізичні роботи(розвантаження буд.матеріалів,копання присадибних теріторій і інше),це геть не адаптуваня і професії та кваліфікації не потребує!
    Дити відправляються групами по 4-7 чоловік,в залежності від обсягу роботи.

    Я так розумію,якщо дітей беруть на вихідні дні,то є якісь документи на це.Їх не віддають під чесне слово,а також не беруть групами.
    Чи я помиляюсь?

  7. Не хочу ображати дітей, але вони не мають ні якої професії та кваліфікації, щоб виконувати якусь роботу та тому і використати їх не можливо взагалі.  Я ДУЖЕ поважаю всіх людей , які беруть на вихідні до себе додому  дітей та адаптують їх до нашого життя. Вони з ними їздять до магазинів, водять у кіно, готують домашню їжу, показують як працює битва техніка, роблять з ними  ремонт кімнат, показують , як ремонтуються  легкові машини, саджають з ними дерева , ходять з ними до церкви  та інше…   Дуже шкода, що ви не знаєте, як  де і з аим проводять діти   вільний час.  

  8. Всегда ваша,я смотрю вы очень осведомлены о происходящем в школе.
    Может расскажите как возможна эксплуатации детей?

    Инкогнито:
    30.03.2017 в 12:18
    Тяжка фізична праця дітей сиріт інвалідів була використана не тільки в школі інтернаті.
    Також примусово директор Ковтун Анатолій Володимирович відправляв дітей працювати в приватні володіння до робітниці Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної Державної Адміністрації Руденко Надії-яка працює на посаді «Начальником інтернатного відділу»
    Ось так бережуть опікуни дітей. Не місце їм працювати на таких посадах в таких закладах.

    Это не единичные случаи.

    Конституция Украины запрещает эксплуатацию детей (ч. 2 ст. 52) и запрещает использовать труд несовершеннолетних на опасных для их здоровья работах (ч. 5 ст. 43).
    Статья 150 УК предусматривает ответственность за нарушение этих конституционных запретов.

    А может ещё ответите за эти нарушения?

    По факту содержания статьи,руководителем интерната № 2, были нарушены ряд статей Конституции Украины по отношению к помощнику воспитателя:

    Статья 3. Человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей социальной ценностью.

    Статья 21. Все люди свободны и равны в своем достоинстве и правах. Права и свободы человека неотчуждаемы и нерушимы.

    Статья 24. Граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом.

    Статья 27. Каждый человек имеет неотъемлемое право на жизнь.
    Никто не может быть произвольно лишен жизни. Обязанность государства – защищать жизнь человека.
    Каждый имеет право защищать свою жизнь и здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных посягательств.

    Статья 28. Каждый имеет право на уважение его достоинства.
    Никто не может быть подвергнут пыткам, жестокому, нечеловеческому или унижающему его достоинство обращению либо наказанию.

    Статья 55.Каждый имеет право любыми не запрещенными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств.

    Статья 68. Каждый обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей.
    Незнание законов не освобождает от юридической ответственности.

    А аудио вы слышали?Это норма поведения?

    Может сможете ответить на поставленные вопросы?

  9. Елена Олександрівна – це человечище, це людина інтелегентна та смілива , та не смійте взагалі ображати педагогів наших   .  Вона завжди з нами  відкрита та правдива,  ми її любимо

  10. Люди , заспокойтеся  будь ласка.

    ВСЕ, ЩО НАПИСАНО В ГАЗЕТІ   ТА У ВАШИХ КОМЕНТАРІЯХ НЕ ВІДПОВІДАЄ ДІЙСНОСТІ.   МАРИНА ПЕТРІВНА ПЕРЕКРУТИЛА  ВСЕ НА СВІЙ ЛАД, АЛЕ У ДИРЕКТОРА Є БАГАТО СВІДКІВ, ЯКІ ПРАЦЮВАЛИ   З НЕЮ  ПІД ЧАС  РОБОЧОЇ  ЗМІНИ  .  

    ПЕРШИЙ РАЗ   ВІН  ЗРОБИВ ЗАУВАЖЕННЯ ПО РОБОТІ, коли застав двох працівників з розмовами про фарбування волосся   ( пояснювальна записка є в наявності)

    ВДРУГИЙ РАЗ  ВІН   проводив бесіду  в кабінеті  та пояснював їй ,  як матері,   що інженер з охорони праці повинен працювати, а не сидіти вдома.   

    В ТРЕТІЙ РАЗ  він  розгнівався , коли зайшов до  дитячої  групи та побачив ,що  нянька  ВІДВОЛІКАЄ  СВОЇМИ РОЗМОВАМИ  від  занять. ЦЕ НЕПРИПУСТИМО!

    Як можна  вірити тому, що хтось каже або пише, щоб  тільки  підняти  тираж газети. Вважаю, що це некрасиво .

    А директора , заучей школи , вчителів, вихователів ,тех. персонал та дітей треба зараз  подякувати за призове місце на зимовій  олімпіаді , бо це і є результат роботи нашої школи.

  11. кто вам давал право обсуждать заучей школы,твари вы поганые,вы до них ещё не доросли. лично они Марине Петровне ничего не сделали и сину её тоже,так что прежде чем открывать свой рот – подумайте, к чему ваши слова приведут. За Тульчевскую и Ковтуна мы горой станем, и вы её не преодолеете,только ножки поломаете…..

  12. школа2,прежде чем обзывать порядочных людей шавками,посмотри на себя- ты ещё та Шавка,и тявкай там себе в тряпочку…

  13. Юрий вы наверное тёзка Юры,не понятно откуда у вас такое мнение о работниках?Сын Марины Петровны о этой женщине говорил,говорит и считает её самой честной и не зависимой от чужих мнений человеком.
    Кунникова Елена Александровна-пример для всего руководства нашего интерната.

  14. Кунникова – ты ,что себя забыла написать четвертой . Ты  ноль без палочки в интернате ???

  15. В этой школе твориться беспредел.Правит не директор а его шавки (Тульчевская и Побегалова)что хотят то и творят.Нужен ли такой руководитель?Гнать всех троих!

  16. В отличии от вас читач, у этой няньки все отлично в семье.
    Может вам не место в стенах школы!
    Вы задумайтесь о своей выховании,хотя откуда ему взяться из такой семьи,да еще и с таким прошлым.На работе наверное об этом не знают?

  17. От куда вам читач известно о семье,о том какие у кого формы и т.д.Просто поражает как вы можете писать такую билеберду!а в принципе не удивительно вы же одна из тех самых сплетниц работающих в этом шикарном учереждении.вам действительно место на базаре!

  18. Не можу зрозуміти , що там у вас за нянька така ,  не вихована.  Сімью  вона не зберегла, сина не навчила  ходити на працю,  колег не поважає.  Чому вона ще працює  в школі , хай  іде працювати на базар.

    А така  ,, маленька ,,вона у вас, ізящна.   Я так и бачу, як швидко  вона працює з  такими формами.

  19. Директор середньої школи,вы что то все увиливаете от вопроса.Должностная инструкция какое к этому имеет отношение.

    Соберитесь с духом и положа руку на сердце ответьте
    А директор не привысил свои полномочия?Не нарушил трудовую дисциплину?Не нарушил права человека?Не нарушил Конституцию Украины?

    А также эксплуатация дитей,он тоже имеет на это право?

  20. А вы уверены что этого нет и ни кто ни делает свою работу.слаживается впечатление что вы директор не пойми какой школы

  21. ВІДПОВІМ вам так.

    Держава нам платить заробітну плату за виконання посадових обов,язків, а не за балачки під час робочого часу.

    У директора  сердце мабуть болить  тому, що  Діти боліють, а няньки неналежно виконують свої посадові обов,язкі .     Я таких працівників звільняю , бо я дорожу своєю посадою та своїми дітьми.   Я проти таких нянок, яких не турбує чистота батарей, вікон, підготовка дитячих майданчиків до весняних свят, не турбують як правило їх  косметичні ремонти, кварцування класів,  чому би вам  не пересадити квіти або почистити клітки для птахів або помити  акваріуми, якщо у вас  є  рибки ,  чому б не помити взуття дітям,  чому би  не починити іграшки або зашити  комусь з дітей колготи , чому б не провітрити просто інші  дитячі кімнати та  зробити щось цікаве та корисне для таких дітей.  В цьому полягає виконання посадових обов'язків.   На роботі всі повинні працювати згідно своєї кваліфікації, а не обговорювати бог знає що в присутності директора.  Він правий. Мене не проведеш, якщо б діти у вашому садку не хворіли-   він би виписав вам подяку. Я директора зрозумію, чому він розірвався, а вам раджу працювати на роботі, а не пліткувати.

     

  22. Директор середньої школи,с написанного вами,как то не по себе становится нормальному человеку.
    Получается что большинство руководителей наших государственных учереждений могут себе позволить такое,а потом еще сделать виноватым пострадавшего подчиненного?

    Куда мы катимся,правильно было написано что таких руководителей нужно увольнять по статье и с позором,чтоб другим неповадно было.

  23. В статье нет ни слова о коллективе этого заведения.а вот о поведении директора который позволил себе как вы дорогой директор выразились-повышение полномочий,унижение,оскарбления-присутствуют!так какие выводы можно сделать?видят только то что хотят видеть!очень жаль!

  24. Директор середньої школи,наверное вы не внимательно прочитали статью,как вы выразились “прибиральниця”занимает должность помощник воспитателя и находилась всегда на своем рабочем месте.Все инциденты проходили на ее рабочем месте!

    А ответьте пожалуйста на вопрос,а директор не привысил свои полномочия?Не нарушил трудовую дисциплину?Не нарушил права человека?Не нарушил Конституцию Украины?

    На месте Марины Петровны,любой нормальный человек добивался бы справедливости,чтоб выше стоящее руководство во главе министерств и т.д. приняли строгое решение, по руководителю который может себе позволить заниматься рукопрекладством,оскорблением,унижением,угрозами лишения жизни к своей подчиненой!!!

    Или это не правильно?

  25. Прочитав дану статтю.  Я хочу запитати чому директор позволяє  прибиральнику  приміщень   ображати  колектив школи , дозволяє втручатися в особисте життя людей,   рахувати чужі гроші, принижувати честь та гідність людей,  які працюють за фахом,   де догана за порушення  трудової дісциплини  та неєтичне поводження.

    Якщо б, прибиральниця виконувала свої посадові обов'язки та не втручалися в процесс лікування дітей- у неї   і не було б зауваження від директора. Директор прав на 100%,  бо прибиральніца повинна прибирати, а не лікувати.

    Профком,  заучі  школи та трудовий колектив  повинні розглянути питання щодо  перевищення повноважень прибиральника  школи та написати  догану за порушення трудової дисципліни під час робочого часу.

     

  26. Правдивая,а как ваша ФИО,чтоб мы понимали к кому и по чьему приглашению мы едем?

  27. Собака-друг человека.А вы папа дитини,самый настоящий полосатый хорек(зорилла) воняете как тут,так и по жизни.

  28. Йду по вулиці, а собаки  ЛАЮТЬ        ( а собаки це КРУГЛОВ та його. мати)

     

  29. Юрист,как я понимаю эксплуатация детей в этом интернате это норма.
    Что же твориться?
    Выше писали что вчера была комиссия,думаю что будут все проверят от мелких нарушений до ..
    Но,хотя если учитывать тот факт что “департамент образования и науки за последние пять лет ни разу не проверял финансово-хозяйственную деятельность интерната, что у Ковтуна, благодаря личным связям, продлен контракт до 2020 года и конкурсный отбор ему не грозит”встаёт вопрос так это возможно?
    Взятки???
    Я так понимаю,что при проверках,всплывет много чего,если конечно все будет проверенно честно и по закону!

  30. Это уже интересно. А как доказать? Может откликнутся родители детей, которых возили на панщину. Или сами дети

     

  31. Тяжка фізична праця дітей сиріт інвалідів була використана не тільки в школі інтернаті.
    Також примусово директор Ковтун Анатолій Володимирович відправляв дітей працювати в приватні володіння до робітниці Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної Державної Адміністрації Руденко Надії-яка працює на посаді «Начальником інтернатного відділу»
    Ось так бережуть опікуни дітей. Не місце їм працювати на таких посадах в таких закладах.

  32. Стас,за жопу скоро возьмут других. И почему тихо- весьма таки громко,активно и весело. Интересно было стоять и наблюдать!??? Ножки не болели два часа какаулить?????)Что то новое высмотрели)

  33. Елена,сегодня была комиссия?Пролйете свет,раз вы осведомлены.
    Чем дело кончилось,как поступила комиссия с руководителем который нарушает множество законов Конституции по отношению к работнику?
    О и о дате суда вы тоже знаете?А чего раньше этими фактами не делились?
    Прессу интересно пригласят?

  34. Слабохарактерный директор и быстро отходчивый. А Вы слышали, какие он Круглову премии выписывал? Да наравне с нами, с педагогами. И за что? Уважаемые работники интерната! Надо всем нам подписать колективную жалобу. Во – первых, 10.04.2017 года суд по Круглову. Кто за то, чтобы этот "работник" к нам не вернулся? А во-вторых, сама Круглова пенсионерка. Есть пенсия, пусть идет на покой… Я вообще не понимаю, как там с ней в блоке люди работают? Ведь она всех вас там, сегодня на комиссии, опозорила.

  35. Да, правильно, при Варваре такого не было. Да и эта "милая женщина" при Варваре работала дворником. Варвара Антоновна, директором была что надо, знала каких сук можно в дом заводить. А Ковтун ее завел в интернат – помощником воспитателя и сыночка взял. Еще вы суки, имя Варвары клеймите, да ваша круглова уже бы давно летела спотыкаясь. А ее сынок и часа бы не проработал. Да, Варвара когда по коридору шла, технички глаза с пола не поднимали. Проверка нужна и пенсионеров нужно сократить, молодым нету работы. А в обслуживаающем персонале их море, начиная с тойже кругловой. Работница какая посмотрите, ни у нее ни у ее сынка, видите ли, не было выговоров. Да сама Варвара говорила: "если нету работы – нету и выговора". И не смейте имя Варвары всуе произносить. Вас придурков, Ковтун и понабирал с мусорки, а основной состав интерната работал еще при Варваре. Круглова надо уже было убрать когда он первый раз  на х… послал педагога, потом спонсора, подрался с мужем работницы. А его неоднократные пьянки? Круглова  ходила торты администрации тоскала, а ее сынок все и продолжал в том же духе. А когда уже педагоги встали и сказали: " почему одним чуть-что, вы сразу выговор впаяете, а этот только пьет, курит и в нарды в подвале играет".  Тут  наш директор и зашевелился…. А маманя его, после увольнения сыночка, опалаумела, ходит с диктофоном, настраивает людей друг против друга. Интересно, неужели она думает, что убрав Ковтуна, она при новом директоре останется работать и еще своего сыночка назад вернет? Неужели надо быть такой дурой, ведь "новая метла" метет по-новому. И новый директор их уберет в первую очередь, потому что если один раз пошли против директора – значит пойдут и во второй… АУ КРУГЛОВЫ? Педагогов принимают на работу через управление образования, а вас, "обслуживающий" персонал нанимает сам – ДИРЕКТОР!!! И нечего нам колоть глаза за нашу зарплату, не вы ее нам подняли, а государство. Если твой сынок умеет считать чужие деньги, то пусть начнет с себя. Машина тоже ведь имеется, так что пусть "отец-одиночка" не прикрывается своими детьми, а идет и таксует. А то сидит на шее у жены и жрет госпомощь при рождении ребенка. Во-мужик, х -о-з-я-й-с-т-в-е-н-н-ы-й! И главное – ЧЕСТНЫЙ как и его мать!!!

  36. Працівник закладу, если Вы конечно им являетесь на самом деле. Что ж Вы работаете в таком как Вы выразились “гадюшнике”, в округе полно работы, что Вас держит?

  37. Таких горе-директоров  очень много. Которые пользуются своим положением , прикрываясь детьми и заботой о них , набивают свои карманы продажей этих невинных детей. 

  38. Приехать в редакцию с группой поддержки,а по сути со своими «лизунами»,говорит о его душонке.Не мужик ты,а трусливый негодяй!Только этот эпизод, говорит мне о правдивости слов этой женщины!Гнать таких сволочей нужно-позорник!Проверочку бы туда,да еще и не зависимую,там есть,что накопать по существеннее,чувствую…

  39. Нечего это директора защищать. В редакцию побоялся даже сам ехать. Свиту свою привел. Гребут под себя. За 3 года машины родне купил и на жену оформил(с которой якобы в разводе). Уборщиц и тех обдирают. Премии поснимали в прошлом месяце ,а как статья вышла, так сразу начислили, потому как знают, что проверки теперь у них будут. Нужно подчищать теперь все.Пол интерната за 3 года уволил. Экономнит,чтоб себе захапать. При Варваре такого бардака не было. Царствие ей небесное.

  40. Да простят меня читатели,за резкость.
    Но вот честно как работник этого учереждений,меня уже задрал этот гадюшник!!!Вы в своем уме,папа дитини?
    От куда у вас вся информация про образования Петровны?Про ее материальные блага?Про ее детей?
    Кто в статье обливается школу?В статье о поступках директора!Про то что школу считают уже собственной.Из за вот таких гнид как вы и это все происходит!!!Вам человеческое всё чуждо!
    Вы потеряный человек в этой жизни.А ваше образование очень видно,по всему написанному!!!
    Вы позор для своей семьи,если она у вас конечно есть,очень в этом сомневаюсь.А если и есть у вас семья,то им стыдно за вас,хотя от березы и осинки- не плодятся апельсинки!

Добавить комментарий